永利集团登陆网址 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-08 14:07:00 来源:工人日报

  

 

 

独家报道:陈志玮
摄影:芬迪

反击民主行动党秘书长林冠英“词穷”,抨行动党拥42个国会议席,在大学预科班政策下应“超越”马华,而非继续维持90:10的框架。

- Advertisement -

针对林冠英指大学预科班乃马华的“杰作”,马华总会长拿督斯里魏家祥形容“林冠英已经词穷”,且批行动党无法制衡首相敦马哈迪,只敢将枪口对准马华。

他说,大学预科班是马哈迪第一次任相时,在1998年提出,当时的框架仍是100%给予土著学生。

“直到2002年的时候,我们认为大学预科班理应也给非土著生。因此,当年通过内阁改变至90%给土著生,10%给非土著生。”

“当年的马华是从0争取到10%。曾几何时,马华像行动党一样,拥有42个国会议席,我们只有7至15个席位,最高也才到31个席位。如今的行动党拥有42个国会议席,却无法制衡敦马。”

魏家祥指出,尽管大学预科班的框架是90:10,但马华仍不断推进,甚至让非土著生在大学预科班制度下拿到13%的学额。

“当年,大学预科班学额是2万5000人。虽然很多时候没有满2万5000人,但我们要求政府仍保留2200个位子给非土著生,所以当马来生少的时候,非土著生依然能填满位子。”

“在90:10的框架下,马华打破了过去的传统。去年,就是最好的例子,在大学预科班的非土著生就超过了13%。”

他认为,行动党在希望联盟内,应提出“破除种族固打制”,即便无法破除种族固打制,也应该提出增加非土著生的比例,而非继续维持90:10的框架。

“他(行动党)只有赖马华,看来这是他们唯一可以做的事。”

政府给“拐杖”治标不治本

政府需确保社会新鲜人具竞争与生产能力,给予“拐杖”仅治标不治本。

魏家祥:政府提供“额外奖励收入计划”,只是给予社会新鲜人“拐杖”。

近期,财政部长林冠英提出为社会新鲜人提供“额外奖励收入计划”。然而,在魏家祥眼中,这只是治标不治本,且消耗国家资源,甚至无法持之以恒的计划。

他认为,林冠英应找出问题的根本,即到底是大学生找不到工作,还是有工作但不要做,亦或是一些工作不适合他们做。

“我对财政部长的(社会新鲜人额外奖励收入计划)建议感到有点莫名其妙。当然,他对目前失业的人来说,可能是一个好消息,可是如果了解整个经济运作,尤其是中小型企业所面对的问题,这项计划时未见其利,先见其弊。”

“所谓‘羊毛出在羊身上’,林冠英一方面说国家没有钱,一方面却要拿出60亿令吉来协助这些准备进入职场的社会新鲜人,这等于是又给了他们‘拐杖’。”

魏家祥认为,政府应确保社会新鲜人具备竞争能力和生产能力,否则两年给予的“补贴”结束后,这些在“额外奖励收入计划”下的员工很有可能面临裁员的窘境。

他建议,政府可通过教育方式,让本地人出来社会就符合“市场需求”(marketable)。

“根据报道,所谓‘额外奖励收入计划’,如果是一名大学生,可以拿到的补贴是1000令吉,而在薪水方面,若雇主给予的是1200令吉,政府将补贴300令吉,等于说一半的薪资是由政府补贴。”

“如果非大学生,拿到的补贴则是700令吉,若雇主给予1200令吉薪金,政府也将给予300令吉的补贴,政府一共给予1000令吉补贴。”

“这意味着任何20至30岁出来工作的社会新鲜人,可以获得政府给予的1000令吉至1300令吉补贴。”

他说,尽管林冠英不认为这是一项“政府补贴”计划,但在他看来,这与国阵时期提出的“一马援助金”(BR1M)无异,甚至比一马援助金还消耗国家资源。

“当时,国阵提出一马援助金,是花了45亿令吉。如今这项额外奖励收入计划,是花了60亿令吉,比一马援助金还高!”

本地人不愿做3D工作

魏家祥表示,虽然政府希望用本地劳工填补外劳,但政府似乎不了解外劳的分布,因外劳的主要工作是国人不愿意做的“3D工作”,即肮脏(dirty)、危险(dangerous)及困难(difficult)的工作。

“目前,马来西亚的失业率是多少?目前,大概是3.3%,同时失业的是50万人。这些失业人士到底是找不到工作,还是有工作不要做。”

“我以一名洗碗员工的薪资来看,他们每月可获得1800令吉至2000令吉的薪金,比最低薪金(1100令吉)还高。但,当有这样的空缺时,国人会接下这样的工作吗?”

希盟惯用“偷换概念”模式

以石油税为例,魏家祥指希盟惯用“偷换概念”模式。

魏家祥指出,希盟惯用“偷换概念”模式,无论是在废除大道收费,亦或是承诺给予20%的石油开采税等。

他说,在废除大道收费课题上,希盟自己无法兑现承诺,就以“偷换概念”模式,将废除大道收费“变”成征收拥堵费。

“这跟承诺给予20%的石油开采税一样。当时,希盟承诺给予20%的石油开采税,但结果出来是给予石油盈利的20%,这就是‘偷换概念’的最好证明。”

- Advertisement -

“国阵从来没有逼希盟去承诺废除大道收费,是希盟自己承诺。如今,是希盟自己做不到,然后将责任推给国阵,这逻辑在哪里?”

他更引用行动党白沙罗国会议员潘俭伟曾发表的“只需要250亿令吉就能够收购全国所有大道,进而废除大道收费”言论,要求希盟花费250亿令吉收购全国大道,兑现废除大道收费的竞选承诺。

“如今的潘俭伟是谁?他贵为财政部长的政治秘书,他有这个权利,他甚至可以‘影响’他的老板,发挥他的经济奇才,用250亿令吉收购全国大道。”

(责任编辑:双崃)
  • 热图推荐
  • 今日热点